[sondage] Traité Charrs-Humains

Bonsoir à tous,

J'aurai certainement du faire ce sondage il y a un moment.

Ce qui tombait sous le sens pour moi et la Lame d'Ebon ne tombe apparemment pas sous le sens pour d'autres et dans un souci de jeu et de RP à Noirfaucon il me faut vous le demander.

Mes questions étant les suivantes :

Le traité de paix entre Charrs et Humains est-il signé (source)?
Considérez-vous que le traité de paix est signé ?
Le traité est-il toujours en négociation (donc non signé) ?


Pour le moment, la Lame d'Ebon part du principe que c'est un cessez le feu (donc un traité non signé) qui est en vigueur et non un traité de paix. Cessez le feu qui veut bien dire ce que ça veut dire : on reste chacun de son côté et on se tape plus dessus. Cela peut bien évidemment évoluer.


Et vous ? Qu'en pensez-vous ?

Theobald Du Roc.

perso je trouve que rester sur le cessez le feu est peut être plus interessant en terme "d'intrigue". ça veut dire que les soldats de la Lame (pour ce qui nous concerne) doivent tenir une ligne ténu vis a vis des charrs ("attention pas de gaffe les gars!")
ça peut permettre des interactions aussi entre les persos: ce n'est pas parce qu'il y a un cessez le feu que tous les soldats de la Lame, qui si même le respectent, espèrent la même issue.

Bonsoir,

le débat étant bien avancé sur Gw2rp, je me permets de vous mettre le lien si vous souhaitez suivre ce qui s'est déjà dit.

http://gw2rp.jdrforum.com/t2840-traite-charrs-humains

Theobald.